oct. 112012
 

En només un parell de dies hem assistit a un aforament sense precedents de la veritat oculta del PP i de les seves posicions polítiques.  Primer va ser el ministre Ruiz-Gallardón qui va afirmar que Espanya no podria existir sense Catalunya.  Dit d’una altra manera, que impediran tant com puguin la nostra independència perquè necessiten els diners que generem, per poder subsistir (i no a l’inrevés).  La segona confesió ha anat a càrrec del ministre Wert, que no s’ha estat de dir en veu alta i clara que allò que volen és espanyolitzar els nens i nenes a les escoles catalanes.  És a dir, que allò de la fàbrica d’independentistes per justificar l’ofensiva contra la immersió lingüística, res de res, perquè del que es tracta és de substituir un sistema de qualitat contrastada internacionalment per un altre amb continguts adoctrinants hereu del franquisme més fosc.

S’agraeix la sinceritat, sobretot emmig d’un llenguatge polític sempre ambigu i sovint difícil de desxifrar, especialment en el cas del PP i del seu líder.

Ara ja ho sabem:  Catalunya no pot ser independent perquè Espanya vol (necessita) els seus diners i aspira a seguir vivint a les nostres costelles.  D’altra banda, la involució educativa el que busca és la formació de l’esperit nacional espanyol a les escoles.  Pels continguts curriculars, pel foment de les humanitat, per l’aprofundiment a les ciències, per l’educació integral de les persones i per totes aquestes minúcies, no cal patir.  L’important és adoctrinar en els suposats valors de la hispanitat.

Sempre és d’agrair la sinceritat, sobretot perquè serveix per mostrar l’autèntic rostre de cadascú, sense mentides ni manipulacions.  I aquesta és la seva veritat.  No ho podien dir més clarament.

oct. 102012
 

Llegeixo un interessant article d‘Alerta Digital, en què explica la reacció d’un bon nombre de catalans del Pallars Sobirà i del Ripollès al vol a baixa alçada d’un parell d’avions militars F-18.

Com a exercici de ficció, o com a esbós d’una trama pel.liculera (tot i que ridícula), encara tindria el seu què:  un parell d’avions desfermen el pànic entre els nacionalistes que, amb la seva simple visió, ja tenen prou per fugir cap a França.    El problema, però, arriba quan comencem a mirar el mapa, perquè si des del Pallars o dels del Ripollès s’ha de fugir cap al Pirineu Aragonès, malament rai.  La fugida des de Sort cap a Andorra, encara com aquell…  però per l’Aragó?  Pel que fa al Ripollès, crec que hi ha vies d’evacuació més ràpides.  Per facilitar les coses (si fos el cas que els articulistes em llegissin), al final de l’article hi ha un mapa de la zona afectada.

I és que llegint la notícia tal com l’han publicada, només em venen al cap dues idees:  La primera, la poca cultura geogràfica de qui l’escriu (serà que cultura i fanatisme no acostumen a fer bona parella).  La segona, que si algú és capaç de creure que les maniobres absurdes (i cares) d’un parell d’avions pot generar una fugida d’independentistes, el problema mental dels lectors d’Alerta Digital és molt més greu que no pensàvem (que ja és dir).

Quines ganes d’èpica bel.licista tenen aquests nacionalistes espanyols.  I quines històries són capaços d’inventar;  especialment això de la gent que es llença als carrers a saludar el pas dels F-18.  En qualsevol cas, no he pogut evitar fer-me un fart de riure amb aquesta interpretació tan particular (i perversa) de la realitat.

oct. 092012
 

Ho intenten.  Un cop i un altre ho intenten, però no hi ha manera.  Els realitzadors televisius intenten amagar la realitat, però no se’n surten.  Ho havíem vist en els intents desesperats de minimitzar les xiulades al rei a les finals de Copa i ho vam tornar a veure el minut 17 i 14 segons, diumenge, al Camp Nou.

El problema d’intentar censurar les imatges és que resulta impossible, en un món on gairebé cada persona és potencialment un càmera de la cadena de televisió més potent de la història:  Internet.  Ahir, la realització de Canal+ va passar de puntetes per damunt del clam independentista del Camp Nou, però als pocs minuts, la xarxa anava plena de vídeos i de fotografies que la televisió oficial ens havia intentat amagar.  Ells sabran a quins criteris respon aquesta actitud, o a les intruccions de qui.

El cas és que els mitjans internacionals sí que se n’han fet ressò i que l’únic que han aconseguit aquests magnífics realitzadors és oferir al món el reflex d’una Espanya encorada en pràctiques tan antigues com aquesta imatge de dues de les màximes representants del partit del govern, o com les de la repressió policial de fa uns dies, per exemple.  Per més que digui el ministre Garcia-Margallo, segurament aquests posats i aquests comportaments són els que fan anacrònica i negativa la imatge d’Espanya, i no els que ell voldria.

Amb aquestes estratègies, Catalunya, dia a dia, va guanyant solidesa democràtica, es va carregant d’arguments i raons per fer-se independent, i aconsegueix el suport i el respecte internacionals.  I és que mentre alguns encarem amb il.lusió el Segle XXI, uns altres encara no s’han mogut de mitjans del XX.

oct. 082012
 

Alejo Vidal-Quadras, aquest personatge que sembla que visqui fora de la realitat (serà un jet-lag permanent tant anar i venir per Europa?), es va despatxar a gust la setmana passada afirmant que l’independentisme no és pacífic ni democràtic.  Sorprenent.

D’una banda, caldira recordar-li a Don Alejo que una manifestació clarament independentista amb un milió i mig de participants (o els que siguin, però molts, moltíssims) es va resoldre sense cap incident.  Ni una paperera trencada.  Tot un exemple de manifestació violenta i gens pacífica.

D’altra banda, m’agradaria saber què pot haver de més democràtic que una consulta al poble (aquell que ostenta la sobirania, segons la seva constitució, aquella que tant els agrada de mostrar com a principi de principis i font de la veritat suprema).

A més, ara mateix, tot el que ha passat a Catalunya és que s’han convocat unes eleccions seguint escrupolosament el que marquen les lleis vigents.  Res més.  Dit això, si opinar i obrir un debat d’idees es considera una activitat violenta i antidemocràtica… anem bé.  Personalment, em recorda uns temps en què pensar era delicte.

Finalment,  li voldria recordar que no han estat els independentistes els que han demanat una ocupació militar, una involució de la Guàrdia Civil en el funcionament dels Mossos d’Esquadra,  l’empresonament del president de la Generalitat, la supressió de l’autonomia i la dissolució de les institucions d’autogovern, el bombardeig periòdic de Catalunya…  Tot plegat, evidentment, molt pacífic i molt democràtic.  Sí senyor.

oct. 072012
 

La tardor ens regala, cada any, el magnífic espectacle cromàtic d’una natura canviant que abandona la seva uniformitat verda per estrenar la més àmplia gamma de grocs i vermells que puguem arribar a imaginar.

Val la pena, a poc que puguem, fer un parèntesi en la nostra rutina, en els nostres problemes, en les nostres preocupacions, i buscar un lloc on poder gaudir d’aquest regal que passa per davant dels nostres ulls cada tardor i que massa sovint no sabem apreciar.

Redescobrir la bellesa intensa d’alguna cosa que se’ns escapa, que mai no podrem controlar, és també redescobrir el plaer de les coses senzilles, segurament de les més importants, i deixar-se endur pel ritme de les estacions, ni que només sigui per una petita estona de plenitud amb tot allò que realment ens envolta.

No us perdeu la tardor.  Tot just s’insinua, encara, però aquesta temporada promet.  Nosaltres ahir en vam gaudir a Motgarri, però aquesta meravella la tenim molt més a prop que no pensem.  Només cal saber mirar.

oct. 062012
 

En filosofia religiosa, «moral» es defineix com la ciència que determina la rectitud i el sentit del comportament humà segons uns principis normatius dels quals es deriven uns deures i unes obligacions.

D’acord amb aquesta definició, sobten les paraules del bisbe auxiliar de Madrid, secretari general i portaveu de la Conferència Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, quan afirma que troba moralment inacceptable la desintegració unilateral de la unitat d’Espanya.  Tot i que la jerarquia eclesiàstica sempre ha tingut fama de comptar amb gent ben formada, aquestes declaracions no ho demostren, precisament.  En conret:

– La paraula «moral» remet a comportament humà, no a la manera com s’organitzen i relacionen les societats  col.lectivament.  Altra cosa seria si el que vulguessin fos titllar d’immoral una persona concreta (el president Mas, potser?).  També podria ser, i segurament lligaria més.

– Parlar de «desintegració unilateral de la unitat d’Espanya» denota un desconeixement greu de com evolucionen les societats i com es creen els estats.  Des d’una perspectiva històrica, dubto molt que la desintegració unilateral sigui la norma, tot i que admeto que no sóc historiador.

De fet, ja trigaven els bisbes a pronunciar-se, tot i que, ara com ara, no estiguin especialment qualificats per donar lliçons de moral, si per un cop són capaços de mirar-se a ells mateixos i fer un examen de consciència.  El que no entenc és per què s’entesten a defensar la unitat com a valor superior, quan el propi Déu al qual afirmen servir va crear un món prou divers, segons proclamen.

Deu ser que hi ha massa coses que la nostra ment humana no és capaç d’abastar, si no és des de veritats absolutes – i per tant inqüestionables- encara que perfectament amotllables a qualsevol circumstància, per tal de treure’n profit, com fan ells.

oct. 052012
 

El nostre és un país complex, a nivell polític.  Ho és, sobretot, perquè al tradicional eix ideològic esquerra-dreta, cal afegir, ara mateix, el que podríem denominar sobiranista-unionista (per dir-ne d’alguna manera).  I no sempre és senzill separar els dos eixos.

No és estrany llegir darrerament informacions sobre com es pot, per exemple, afavorir l’escola privada i demanar un estat, o els dubtes sobre com mantenir els seveis socials des d’una postura independentista.  Personalment, crec que estem barrejant coses que no tenen massa a veure  tot plegat sona a tendenciós i demagògic.

No és estrany, si mirem altres països, que els més estatalistes i menys tolerants amb les diferències lingüístiques, territorials i culturals siguin justament els partits d’esquerres, segurament per allò de l’estat fort i tot plegat.  Tampoc no és difícil trobar exemples en què les dretes o els neoliberals siguin perfectament comprensius amb plantejaments respectuosos amb les diferències i amb les singularitats.

Això vol dir que una cosa és, en el cas de Catalunya, ser independentista o favorable a la constitució d’un estat català, o bé  partidari de continuar sota la corona espanyola, i una altra molt diferent propugnar unes determinades polítiques socials i econòmiques.  I tant una cosa com l’altra es poden fer des de la dreta o des de l’esquerra.

El nostre problema és que la dreta (o centredreta) està prou ben definida, amb un partit sobiranista (CiU) i un altre d’unionista (PP).  El panorama de l’esquerra (o centresquerra) també està prou clar pel que fa a l’unionisme (PSC), però gens si mirem el sobiranisme, on la dispersió és la norma.

Així doncs, els que ens considerem sobiranistes, o bé votem un partit majoritari de centredreta, o bé apostem per una força sabent que serà minoritària i, per tant, poc influent.  O gens.

Ara és el moment històric de prioritzar l’eix sobiranista per davant de tot, perquè només des de la plena sobirania podrem decidir lliurement quines polítiques socials, culturals, educatives, econòmiques… volem fer, perquè només llavors tindrem realment capacitat per fer-les.  En aquest context, és una urgència ineludible articular una esquerra independentista forta, capaç d’atendre les demandes de molts votants, i no un ventall d’alternatives que, al capdavall, només es diferencien en els noms de les persones que les representen i poc més.

Però un cop més hem vist la incapacitat d’uns polítics  que sembla que no tinguin altra prioritat que  assegurar-se un lloc al Parlament.  De debò es pensen que ens hi podem sentir identificats amb aquesta actitud de sordesa tan greu?

Quina irresponsabilitat històrica, política i patriòtica tan gran, justament quan més falta fan.  És trist, però amb gent com aquesta mai no construirem un estat.

 

oct. 042012
 

Començo a pensar seriosament en la necessitat d’impulsar una iniciativa popular per dedicar el nom d’alguna plaça al ministre Wert i, ja posats, una plaça d’on surti el carrer de la Independència, perquè aquest personatge està fent molt més per aquesta causa que dècades de treball polític.

Darrera genialitat:  vol subvencionar (amb diners públics -també catalans) escoles catalanes que ensenyin en espanyol a Catalunya.  Deixant a banda la flagrant discriminació per raó de llengua que això suposaria (discriminació contrària a la constitució que diu defensar), crec que mal favor faria als alumes d’aquesta escola (la cosa no donaria més que per a una, i encara unitària), perquè es trobarien ben sols, si fem cas de les dades oficials.  I és que, senyor ministre, em pot dir quantes famílies han demanat escolarització en castellà a Catalunya?  M’ho pot dir sense mentir ni fer demagògia?  Ja li dic jo:  dotze.

Però és clar, aquest no és el motiu.  No es tracta de garantir el que ell considera drets individuals, es tracta de crear un problema allà on no n’hi havia cap;  es tracta d’apostar per una doble xarxa educativa allà on no fa cap falta i on no la vol ningú;  es tracta, en definitiva, de dividir els nens per llengua (per la dels seus pares, per cert) i de generar odi.  Aquesta és la raó última del que diu el ministre:  crispar i dividir.   Bé, crispar i dividir, a banda de recentralitzar l’educació per tal de recuperar l’adoctrinament centralista espanyol.

I encara té la barra d’argumentar les seves idees amb la relació causa-efecte entre l’escola catalana i l’independentisme.  I ho diu parlant d'»evidències».  Em podria dir quines?  si no pot -que no podrà-, no són evidències, són només enganys i insídies.  Perversos enganys i perverses insídies només encaminats a la involució educativa i a la politització dels continguts curriculars, en nom de la unitat d’Espanya i contra la identitat i l’autogovern de Catalunya.

I això sí que és una evidència.

oct. 032012
 

La vocació bel.licista espanyola és inqüestionable.  Espanya va crear un imperi a cop de guerres i, imagino, aquesta mena de pensament ancestral s’ha lligat de manera inseparable a la mentalitat política dels seus dirigents al llarg dels segles.  D’alguna manera, Espanya necessita sempre un enemic per mantenir tibada la corda de la seva identitat i del seu esperit combatiu (i per amagar les seves missèries).  Darrerament, el dictador ho va tenir fàcil:  els rojos, els masons i tothom que es posés al davant era susceptible de ser considerat enemic i, per tant, útil per a aquesta finalitat.

La mort del dictador va donar pas a ETA.  I és que més enllà de l’intolerable i injustificable dolor que ETA va casuar a tantes famílies, cal no perdre de vista que va ser clarament instrumentalitzada pels diferents governs espanyols per criminalitzar qualsevol intent de definició nacionalista.  Ara ETA sembla que finalment ha abandonat la seva activitat criminal i Espanya ha de trobar un nou enemic, especialment quan el terrorisme islamista sembla poc operatiu.

El darrer capítol d’aquest procés és Catalunya.  La possibilitat que a curt o mig termini Catalunya esdevingui un estat independent a Europa ha fet saltar totes les alarmes.  Catalunya és el nou enemic, però un enemic sense armes, sense violència, sense cap afany d’enfrontament més enllà del debat democràtic, i això és una novetat per a Espanya, perquè en aquest procés no valen els arguments que ha vingut utilitzant tradionalment;  però potser no en té, d’alternatius.

Només des d’aquesta perspectiva es pot entendre l’estratègia de la por que han desfermat PP i PSOE, vaticinant tota mena de cataclismes per a una futura Catalunya independent.  El problema (el seu problema) és que tots aquests mals auguris es veuen, un a un, desactivats des de la intel.ligència, tal com s’han encarregat de demostrar diferents juristes, economistes…  I en el moment que es veu que aquestes prediccions són senzillament falses, apreixen de nou els apòstols del militarisme secular.  I tornen les amenaces dels tancs, de la guàrdia civil o, fins i tot, l’assimilació del nacionalisme català amb ETA, en un exercici de fanatisme sense precedents.

Espanya no admet res que no sigui la seva veritat oficial, i en això no hi ha dretes ni esquerres.  Qui pot trobar diferències entre els discursos de Leguina, de Vidal-Quadras, de Mayor Oreja, de Díez, de Bono, o d’altres insignes demòcrates?

Per a ells el seu anacrònic discurs bel.licista, i nosaltres a veure si som capaços de construir un estat modern, ric, lliure i democràtic.

 

oct. 022012
 

Posa la pell de gallina llegir aquesta notícia.  I és que les deplorables polítiques econòmiques que es duen a terme estan portant molta gent no només a la missèria, sinó que estan posant en situació de risc greu de mort molts dels nostres conciutadans més febles, en un exercici de crueldat institucional intolerable.

Mentre hi ha diners per mantenir els privilegis (que no el crèdit) de la banca i dels banquers, hi ha gent que ha de prendre decisions tan dràstiques com les d’aquesta notícia que comento.

Ja pot anar dient el secretari d’Estat d’Administracions Públiques, Antonio Beteta, que la prioritat és sanitat, educació i serveis socials i que la resta, en aquests moments, sobra, perquè la realitat s’entesta a demostrar que són aquests sectors més sensibles els que més estant patint la crisi i els més retallats en els pressupostos de 2013 (entre un 14 i un 22 % segons els casos).  Molt més, evidentment, que la Casa Reial, l’església catòlica, l’exèrcit o les partides dedicades als alts càrrecs, sense anar més lluny, en una visió molt seva del concepte d’estat del benestar.

Caldria no perdre de vista que si Teo mor (ell, algú de la seva família, o qualsevol altra persona en circumstàncies similars) ens trobarem davant d’un autèntic crim d’estat, sense pal.liatius.  I no valdrà escudar-se ni en la crisi ni en cap prioritat per aconseguir la impunitat.  El govern de torn serà culpable d’assassinat, per més explicacions que pugui donar i encara que mai no l’arribi a condemnar cap tribunal.

css.php