joanjo

Bloc personal de Joanjo Ardanuy, amb quatre reflexions sobre diferents qüestions més o menys quotidianes i més o menys intranscendents.

nov. 042019
 

Com acostuma a passar, la realitat acaba desmuntant falses idees i alguna que altra veritat absoluta, que resulta que no ho era tant. El fet que el Rei d’Espanya no pugui lliurar els Premis Princesa de Girona a Girona, que ho hagi de fer a Barcelona i que, de propina, hi hagi d’arribar d’amagat i amb un blindatge policial que res té a veure amb aquella proximitat del monarca a la gent que tant es vol vendre, ja ho diu tot de la consideració que bona part de la població catalana li professa.

Una de les coses que se’ls retreu tot sovint als presidents catalans independentistes és que no governen per a tots els catalans. Què n’hauríem de dir, aleshores, d’un monarca clarament rebutjat per una bona part dels catalans? Potser que és el rei de tots els catalans? De tots els espanyols, fins i tot, seguint el seu discurs? Però, és clar, el cap de l’estat és constitucionalment intocable i inqüestionable i, per tant, tot és magnífic i perfecte en el seu regne, ni que sigui per obra i gràcia de les seves forces de seguretat.

Un rei passejant-se pels seus dominis d’amagat i tremendament escortat, enmig d’una més que evident oposició popular em recorda a aquell personatge del conte que anava despullat i ningú gosava dir-li. Potser, perquè ho entengui, caldria que una part de la seva particular cort, la dels representants polítics catalans, aquest cop i sempre més, es posés del costat de la gent que no vol el monarca de l'»a por ellos» i li fes veure que està molt sol en aquest país. La manera? no assistint a cap dels actes que ell presideix. No crec que hi hagi compromís protocol·lari ni institucional que pugui passar per sobre de la dignitat del país. Seria una bona forma de dir-li que aquí tenim memòria i que, per això, no tenim rei. Ni princesa.

nov. 032019
 

Dubtem. Sí, ens agradi o no, dubtem constantment; dubtem sense ni adonar-nos, o a plena consciència, com una rutina o amb angoixa, però dubtem. Dubtar ens situa a meitat de camí entre la certesa i la ignorància, entre el que sabem i el que amb prou feines podem intuir. Dubtar ens ajuda, amb tota la seva inseguretat, a decidir i, sobretot, a tirar endavant les nostres decisions.

Qui no ha dubtat mai? No em refereixo a dubtes poc transcendents com quins pantalons comprar o de quin color pintar el menjador. Parlo dels dubtes que comporten conseqüències; aquells dubtes que ens afecten íntimament i que esquitxen el nostre entorn, perquè no som subjectes aïllats en un univers de bombolles hermètiques. I quan dubtem, què hem de fer? Decidir com millor puguen i tirar endavant? Allargar indefinidament la incertesa, amb la paràlisi que implica? Segurament tot depèn del moment i de les circumstàncies. I aquí és tornen a sorgir encara més dubtes, més condicionals precedits d’aquell terrible «i si…».

Diuen que dels errors se n’aprèn. Segur que sí, però, no ens enganyem, a ningú no ens agrada equivocar-nos. Segur que amb els encerts també aprenem i descobrim moltes més coses, i de manera més agradable. En qualsevol cas, sempre ens quedarà el dubte, cada cop que prenem decisions que donem per correctes, de si realment han estat les millors que teníem a l’abast. Sigui com sigui, seran les nostres, i ens tocarà assumir-les i tirar endavant, amb l’esperança que no amaguin efectes secundaris que ens acabin plantejant seriosos dubtes sobre la seva bondat.

Segurament, el que ens caldria és aprendre a dubtar dels dubtes i agafar-nos ben fort a allò que tenim per cert i durador. Dubtar del que estem dubtant pot ser la millor manera de neutralitzar la incertesa o, fins i tot la por i, de passada, d’entendre que molt sovint dubtem sense raó i sense motius objectius, perquè tot acostuma a ser molt més senzill i molt més agradable del que som capaços d’arribar a pensar, i ens costa poc carregar-nos de punyetes. I si no, sempre ens quedarà el temps, aquest aliat implacable, que ho acaba posant tot a lloc i que, al seu pas, només deixa que certeses.

nov. 022019
 

Doncs sí, ja se m’està fent llarga aquesta campanya electoral. I no em digueu que tot just ha començat, perquè, no ens enganyem, fa anys que estem en campanya permanent i, com deia la meva padrina: «lo poco agrada y lo mucho ofende«. I així anem fent, amb una sobredosi electoral més aviat excessiva i, en qualsevol cas, d’una poca alçada intel·lectual, i en molts casos moral, que fa esgarrifança perquè ja sabem que allà on no hi arriba el talent, hi arriben la simplicitat de la demagògia, la intolerància i el feixisme.

Tip. Si, molt tip de veure cada dia com fotre-li sense miraments al ninot de fira que és, ara mateix, Catalunya per a la major part de candidats, dona vots (o això se n’espera). Tip de constatar que al nostre Parlament no es pot ni tan sols parlar de segons què, per allò de no superar el marc competencial o legal, mentre altres de forans poden aprovar resolucions i més resolucions sobre què cal fer i com cal intervenir casa nostra. I sobretot tip -i d’això no en diuen ni piu els candidats, suposo que perquè no interessa a ningú- que el sistema judicial espanyol consideri menys greu violar en grup una dona inconscient que fer-ho amb violència, perquè es veu que en el primer cas no hi oposa resistència.

Ja ho veiem, a les lleis espanyoles el que importa és la violència i la resposta que se li dona. La violència física, la brutalitat, són valors en ells mateixos. L’altra violència, la de drogar la víctima fins a l’estat d’inconsciència i aleshores abusar-ne a plaer, no és tan greu. I què hi tenen a dir els candidats dels diferents partits al respecte? Res de profit. Es veu que ja els està bé, o que això de les violacions consecutives en grup no és una qüestió que preocupi als ciutadans, com si que ho són les delegacions de la Generalitat al món, posem per cas.

Senyores que patiu una violació, penseu-vos-hi bé abans de trucar segons on per denunciar. Potser no us despenjarà el telèfon ningú, o el telefonista de torn us recomanarà que abans parleu amb els violadors, a veure com us ho podeu arreglar perquè puguin tornar a fer la seva a gust de tothom, incloses vosaltres, evidentment, perquè es veu que en això de les violacions consecutives, en absència de violència física, tot es pot acabar justificant i tot és possible. Aquest és el nivell, no ens enganyem. I aquest el drama. D’aquella pols, venen aquests fangs.

nov. 012019
 

No sé si han vingut.  M’agrada pensar que sí.  Voldria creure que sí.  Nit de Tots Sants, nit en què té lloc una estranya relació entre vius i difunts, a partir de la memòria, dels records i de l’afecte, molt més enllà de la vida i de la mort.  En qualsevol cas, el que sí que sé és que han vingut els vius, i que hem compartit taula, emocions i somriures, com cada any, perquè ens ve de gust i perquè ens fa feliços.

I, un cop més, ho hem barrejat tot, perquè no en tenim prou amb una sola tradició.  Castanyes, moniatos, moscatell, disfresses, tombes, esquelets, aranyes, bruixes, caretes blanques i de tots colors, música, carabasses, fotos… de tot i de tot arreu.  Tot allò, al cap i a la fi, que ens fa sentir més a prop els uns dels altres, i més a prop dels que ja no hi són, sense pena, sense dolor, amb la nostàlgia polida per la memòria del bo i millor de cadascú.

No sé si aquesta nit han vingut, però nosaltres hi hem deixat llums encesos perquè puguin trobar amb facilitat el camí de tornada a casa;  perquè tinguin ben clar que no se n’han anat del tot, i que encara són ben vius en cadascú de nosaltres, en les nostres maneres de fer i en els nostres records.

oct. 312019
 

Definitivament, som un país amb molta història i poca memòria. No fa tant de temps que ens vam sorprendre llegint als diaris i escoltant a ràdios i televisions allò de les concentracions tumultuoses, una expressió que calia anar a trobar al Codi Penal per entendre-la i que, al cap d’un parell d’anys, amb prou feines, ha acabat sent la base argumental d’unes sentències terribles contra els nostres presos polítics.

Ara, fracassat allò del cop d’estat, s’està tornant a repetir l’estratègia, a partir d’un altre mot clau, aquest ben conegut i de llarga trajectòria: terrorisme. Tsunami democràtic és terrorismes, els CDR són terrorisme, els enfrontaments al carrer són terrorisme… És a dir, si fa un parell d’anys qualsevol concentració pacífica era tumultuosa, i ja veiem on hem acabat, avui qualsevol protesta al carrer és terrorisme, i està per veure on arribarà. Per si de cas, no descartem il·legalitzacions o detenció de líders polítics o socials com a col·laboradors amb bandes terroristes.

Ahir mateix escoltava el ministre del ram justificant les actuacions policials d’aquestes darreres setmanes i considerant-les del tot proporcionades i necessàries davant de la violència extrema que s’havia viscut. El fet que quatre persones hagin perdut un ull, segons ell, no és cap indicador que s’hagi fet res malament davant de la situació. Tot en ordre, doncs. Protestes i aldarulls, com tants i tants hem vist als carrers, titllats de terrorisme, i resposta brutal de la policia, del tot correcta, es veu.

Si durant anys havíem controlat el relat de la història, de la realitat, del present, avui la història s’escriu a Madrid, al dictat dels partits que posen la unitat d’Espanya com a valor suprem, sota una pressió, cada cop més intensa, de la ultradreta, que directament aposta per la recentralització total i la supressió de les autonomies, mentre recupera la figura i els símbols de la dictadura, sense cap pudor i sense cap impediment. Aquest és el panorama, i aquest el full de ruta. Tinguem-ho clar, abans de somiar gaires truites.

oct. 302019
 

A fe de Déu que ja es poden escarrassar els caps pensants de les administracions públiques amb tot allò de la modernització, la transparència, la qualitat del servei i tot plegat, que sempre hi haurà mòmies i zombis disposats a perpetuar les més ràncies de les pràctiques dels funcionaris de tota la vida. Un bon exemple? el subdelegat del govern espanyol a Lleida (i gendre de l’anterior alcalde socialista), convidant a un suculent àpat els policies que van participar en la repressió i en les estomacades de les darreres setmanes.

A veure. Amb pena o amb glòria, tots els servidors públics fan la seva feina, policies inclosos, i reben el sou que els pertoca. Si la fan fora de la seva localitat de destinació, tenen dret a la seva compensació econòmica, perfectament fixada en la legislació aplicable a la funció pública, tant si és pecuniària o com en croquetes. Per tant, tot el que passi d’aquí, sigui amb diners privats (estarien comprant funcionaris, potser?), sigui amb diners públics dedicats a finalitats per a les quals no han estat previstos, sobra. De tota manera, si ens remuntem al funcionariat franquista, d’on encara beuen molts assalariats públics, les retribucions gastronòmiques, per dir-ne d’alguna manera, sempre eren benvingudes i ben valorades. De fet, servien per aportar una mica de luxe a unes existències miserables.

Ja és ben veritat que tothom es defineix per allò que fa. En aquest cas, aquest alt càrrec no s’està d’exhibir públicament les seves casposes maneres. Res de nou, de fet, això de barrejar farteres amb policies, sempre pagades amb diners públics. Molts locals d’aquesta mateixa ciutat, i no només restaurants, si poguessin parlar, dirien molt dels antecessors d’aquests «piolins» i de les seves necessitats fisiològiques de tota mena. Bé, i de fet, si les parets parlessin, encara fora bonic escoltar les cròniques contemporànies de molts càrrecs públics de morro fi, sempre que paguem tots i no ells (i elles), evidentment.

Assignatura pendent: dignificar la funció pública, començant per aquells que més poder tenen i que, tot sovint, més la degraden. Avui és un subdelegat, però cada dia en són molts, més discrets o més ostentosos, però massa, en qualsevol cas. Per cert, ja posats, el senyor gendre els farà arribar una panera per Nadal, a aquests de les hòsties? Ja posats, fora un altre gran clàssic. Això sí, sense croquetes, que es veu que els fan pujar algun que altre enzim pervers que els provoca acidesa. Ah! per cert, el brindis de la fartera policial, va ser amb un sonor «A por ellos, oe«? Imagino que sí.

oct. 292019
 

Imagino que per arribar a vicepresident (o vicepresidenta, com en els darrers gabinets) del govern d’Espanya cal ser d’una pasta especial, per poder justificar el que calgui amb cara de convicció i sense despentinar-se en cap moment. D’exemples, en les predecessores i predecessor de Carmen Calvo en podem trobar a grapats, però això de qualificar José Antonio com a víctima i, per tant, amb dret a una sepultura «discreta» al mausoleu franquista, supera tot el que a priori s’hauria de poder empassar algú que debò fos socialista.

Doncs això, que el fundador de Falange és una pobre víctima. Els milers de morts exhumats de les seves respectives sepultures i amuntegats al Valle, què són? imagino que l’escenografia necessària i macabra que ha d’acompanyar els grans homes, no? I els de les cunetes? Potser simples efectes col·laterals, segons l’equidistància en temps de guerra? Aquesta és la idea de memòria històrica del socialisme espanyol (i català) del Segle XXI. Sota aquesta òptica s’entenen moltes, moltíssimes coses.

Defensar que José Antonio és víctima amb dret a sepultura singular en sagrada terra feixista és el mateix que defensar que Franco és cap d’estat i mereix honors com a tal. Bé, de fet, això segons ja va quedar clar no fa gaire, també amb la més que notable presència de la ministra del ram, per donar fe de tot plegat. Quan pensàvem que ja ho havíem vist tot, apareix aquesta estranya redefinició del socialisme que vol anar de la mà del falangisme. Tot un avís per a un futur govern espanyol, tinguem-ho ben present, entre trucada i trucada fallides de telèfon. Perquè, si aquesta gent que diuen són les víctimes, qui són els assassins? Preparem-nos, i deixem de badar, que el relat fa dies que es cou.

oct. 282019
 

Cap de setmana de manifestació, un cop més. Enèsima cita per omplir un altre carrer de Barcelona i per deixar una imatge de potència d’un poble que no es resigna a claudicar. Aquest cop, però, un cert ambient de tenacitat, de perseverança a prova de tot (com la d’aquell padrí que prou feines tenia per caminar al costat de la seva dona, això sí, amb unes sabatilles amb l’estelada als peus), encara que també d’una certa manca de confiança, de fe en el futur, d’entusiasme. És el que té repetir sempre el mateix, per nobles que siguin els motius -i quin de més noble que reclamar justícia i no presó i repressió-, i acabar obtenint sempre el mateix resultat.

La gran diferència en aquesta ocasió, però, van ser els vídeos que a les poques hores volaven per les xarxes on es podia veure un passadís fet amb tanques per on van anar arribant a la manifestació, somrients, corrents i picant mans del públic de l’altra banda de les tanques, els líders polítics i algun que altre tertulià infiltrat en aquella desfilada d’autoritats. Per cert, quin dia acabarem amb aquest terme tan anacrònic i que acaba servint per perpetuar privilegis, merescuts o no?

Posar les cares més aviat tristes, però decidides, de la gent, al costat de les somrients, com si d’estrelles de cinema es tractés, dels companys de partit dels presos i exiliats, francament, feia feredat; un cert fàstic i tot. Aquell passadís innecessari va esdevenir un autèntic passadís de la vergonya. Perquè, de què reien, aquests personatges? dels companys represaliats? dels joves que han perdut ulls víctimes de la repressió? De les desenes de detinguts i dels centenars de ferits? Certament, el món és ben diferent si es mira des del confort dels despatxos i els platós, des del carrer, o des de darrere d’un contenidor en flames. Tothom sap trobar el seu lloc en el món, ja sigui a la trinxera, a la rereguarda, o al passadís. Al capdavall, la seva porció de realitat, aquella que el defineix.

oct. 272019
 

Enmig de tanta realitat artificial, virtual o, fins i tot, imaginària, què és el que de debò importa? Què aporta sentit i valor a les nostres vides, i per quines coses, per quines persones, per quines idees o per quins principis val la pena que ens hi posem en cos i ànima?

Potser tot plegat pot semblar innecessari, perquè la vida mateixa ens empeny cap a no sabem ben bé on mentre, amb prou feines, massa sovint, podem anar tirant endavant sense prendre gaire mal. De tota manera, mai no està de més aturar uns instants l’inexorable pas del dia a dia i mirar d’esbrinar on s’amaga la clau d’allò que ens fa feliços i que dona sentit a tot el que fem. I no, no cal cap reflexió profunda ni transcendental sobre l’existència, ni sobre el futur de la humanitat, només cal destriar el nostre gra més íntim i més personal, de la palla que tot sovint el cobreix. Només cal aprofitar al màxim allò que té valor i bandejar el que només fa nosa, per més gruix i més volum que aporti. Sembla senzill, però no ho és.

Si provem de fer aquest exercici de tancar els ulls una estona i mirar cap a dins per veure-hi la llum, quan els tornarem a obrir veurem que tot és una mica més senzill i que si ordenem com cal les nostres prioritats, tot es veu millor. En temps confusos i plens d’incerteses com els que vivim, no és cap banalitat arribar a entendre que res no té per què sortir malament, si ens hi posem com cal i si tenim clar què val la pena defensar, preservar o perseguir, i què no mereix tants esforços i neguits. Avui, les busques del rellotge ens han regalat una hora. Aprofitem-la.

oct. 252019
 

Era de preveure, i així va ser. El trasllat de les restes del dictador van esdevenir un espectacle impúdic d’exaltació del colpista (no oblidem mai que va arribar al poder per obra i gràcia d’un veritable cop d’estat militar), per part de familiars i acòlits, inclòs un altre colpista com Tejero, qualificats com a «nostàlgics» del franquisme pels mitjans de comunicació, TV3 inclosa.

El que es va voler vendre com un autèntic acte de justícia històrica, progressista, democràtic i d’esquerres, finalment, va esdevenir una apologia del dictador i del seu règim, amb un ampli, per no dir directament excessiu, seguiment mediàtic, on no van faltar ni els símbols ni els càntics inconstitucionals. Es veu que tot això sí que es pot exhibir públicament sense restriccions, però no es pot dur una samarreta groga, o una estelada, als camps de futbol d’aquesta Espanya «nostàlgica». Tot en ordre. La justícia i la fiscalia, imagino, al sofà davant de la televisió, en el millor dels casos.

I justament tot plegat arriba quan la vicepresidenta del Govern en funcions, Carmen Calvo (no Carmen Polo, malgrat les freqüents confusions) ens recorda que no es pot parlar de res fora de la llei. Si us plau, algú que hi tingui accés, li pot demanar com es canvien les lleis, aleshores? Si no se’n pot parlar, impossible modificar-les, no? Si ningú hagués pogut plantejar que les dones votessin, encara no votarien. De manera similar, els negres encara serien esclaus, les jornades laborals no estarien regulades, o la foguera encara purificaria les bruixes. Potser aquesta és la idea.

Definitivament, si no es pot parlar de canviar res, res no canvia. Ahir ho vam veure clar al Valle, al Pardo i a tot arreu. I perquè quedi ben clar, la vicepresidenta i altres veus autoritzades del seu partit ens ho van recordant cada dia, no fos cas. Aquesta nostàlgia…

css.php